|  摘 要:建立了益母草药材中水苏碱含量测定的高效毛细管电泳高频电导法,以融硅毛细管(150μm×60cm)为分离柱,H3PO4-NaH2PO4缓冲液为电泳介质(2.0nmol/L NaH2PO4,H3PO4调pH5.0),在12.0kV,柱端高频电导检测了益母草药材中水苏碱的含量,重点探讨了缓冲液的种类、浓度、pH值、分离电压、进样时间、进样高度及毛细管有效长度对检测的影响;该法的线性范围为20.0~1300μg/mL,检出限为2.50μg/mL;结果表明该法快速,简便,结果准确,适用于益母草药材中有效成分的含量测定。
关键词:高效毛细管电泳 高频电导检测 非接触式电导检测 水苏碱 益母草
益母草足唇形科植物益母草Leonu~s japonicus Houtt.的新鲜或干燥地上部分,为常用中药,有活 血调经、利尿消肿的作用,用于治疗月经不调、痛 经闭经、恶露不尽、水肿尿少、急性肾炎水肿 等。。益母草的有效成分主要为生物碱类,从益母 草中提取并鉴定出结构的的生物碱有水苏碱 (stachydrine)、益母草碱、益母草定等,其中水苏 碱含量较高:现版药典一部益母草项下收载_r分光 光度法测定盐酸水苏碱的定量方法(以水苏碱为对 照)¨ 。目前测定水苏碱的含量,多用薄层扫描 法 和高效液相色谱法 一 ,毛细管电泳法则少 见报道,且为紫外检测.
毛细管电泳中,电化学检测具有灵敏、价廉等 优点,其中电导检测器作为一种通用型的检测器, 检测范围广,有较大的应用范围。由于普通电导检 测存在电极易中毒污染和易受分离电压影响等不 足,本课题组研制了非接触式毛细管电泳高频电 导 检测装置,避免了电极与溶液直接接触,不仪 寿命长,而日-灵敏度较高、使用方便。本文首次采 用高效毛细管电泳一高频电导检测法对益母草药材 中的水苏碱含量进行直接测定,结果令人满意。
1 实验部分
1.1 仪器和试剂
(1)仪 器:高压电源(自制见文[9]);高 频电导检测器(自制见文[8]);石英毛细管(150 tanX 60 cm,河北永年锐沣色谱器件有限公司);数据工作站(中山大学化学与化学T程学院赖珞研 制);数据记录与处理在普通P4微机和PCL一711B 型A/D卡(台湾EVOC出品)上完成;中药粉碎机 (LK一400A,温岭市创力药材器械厂);超声波提取 器(DA一3A,顺德乐从灵通电子厂)。
(2)试剂:水苏碱对照品购自中国药品生物 制品检定所;益母草药材购自, 州宝芝林药店,经 中山大学药学院天然药物化学研究室鉴定为唇形科 植物益母草的地上部分;三羟甲基氨基甲烷(Tris, GR香港分装),甲醇、乙醇、丙酮、乙腈、异丙 醇、柠檬酸、HAc、HC1、H BO 、H I:’O4、 Na2HPo4、Na}l,PO4、NaOH、NaAe,均为国产分析 纯;实验用水为二次蒸馏水。
1.2 对照品和供试品溶液的制备精密称取水苏碱对照品0.013 0 g,加水溶解并定容于5 rl1I|量瓶 中,得浓度为2.60 mg/mL的对照品溶液。
将益母草药材用中药粉碎机粉碎,过200目 筛,精密称取药材粉末0.500 g,置于具塞锥形瓶 中,加水20 rl1I|,超声提取30 min,振摇后静置10 min,过滤;残渣重复提取一次,合并滤液,定容 至50 rl1I|,得供试品溶液。
1.3 实验方法 毛细管柱在使用前,分别用0.1 mol/L NaOH、H1O、缓冲液洗20,10,10 min。每 次测定后,依次用上述溶液洗2 min。采用虹吸重 力进样方式,进样高度差为20.0 em,进样时间为 14.0 S,分离电压为12.0 kV。检测器的输出信号经A/D卡转换,由数据工作站采集到微机中进行实时 数据处理、图形显示和数据文件存储。实验在恒温 (25℃)、恒湿(50%)条件下进行。
2 结果与讨论
2.1 缓冲溶液的选择 缓冲溶液的选择直接影响 离子的迁移和最后的分离。在毛细管电泳电导检测 过程中,选择的缓冲液通常要遵循:① 在所选择的 pH范围内有很好的缓冲容量;② 自身的淌度低, 即分子大而电荷小,以减少电流的产生;③缓冲溶 液的背景电导低;④为了减少电极极化的产生,最 好在碱性条件下检测,但由于本文采用非接触式电 导检测,故缓冲液pH选择范围较宽。
实验比较了Tris—H BO 、Tris一柠檬酸、柠檬酸一 柠檬酸钠、HAc—NaAc、H PO4一NaH,PO4几种缓冲体 系对分析的影响。在Tris—H BO 、Tris一柠檬酸缓冲 体系中,离子质量较大,电导较低,理论上可以通 过提高缓冲溶液的浓度和分离电压来改善分离度和 缩短分析时间,但实验发现,在这2种缓冲体系 中,样品溶液出峰顺序较为混乱,灵敏度低,且峰 形较差。在柠檬酸一柠檬酸钠、HAc—NaAc、H PO4一 NaH,PO.体系中,虽然离子强度较大,电导高,不 能采用高浓度的缓冲液,限制了缓冲容量,但灵敏 度高, 峰形较好, 出峰时间较快。实验证明, H1PO4一NaH,PO4是较理想的缓冲体系。
2.2 缓冲溶液浓度的影响 在毛细管电泳中,缓 冲溶液的浓度是一个很重要的指标。保持溶液pH 不变,增加浓度,离子强度增大,明显改变溶液的 缓冲容量,减少溶质和管壁之间、被分离的粒子和 粒子之间的相互作用,从而改善分离。随着浓度的 不断增加,导电的离子数增加,在相同的电场强度 下电流值增大,产生大量焦耳热,致使峰形变差。 因此需选择合适的缓冲溶液浓度以获得较高的灵敏 度和分离度。保持pH 5.0不变,分别考察了1.0、 2.0、4.0、6.0、8.0 mmol/L Nail,PO4 的浓度 (H,PO4调pH),发现1.0 mmol/L时,分离度较差, 可能是由于缓冲容量太低,而浓度高于2.0 mmol/L 时,由于焦耳热增大的缘故,基线噪音增大,峰形 变差。
2.3 添加剂的影响 添加剂是毛细管电泳中一个 十分重要的因素,在缓冲溶液中加入有机溶剂可以 降低电渗流的速度,减少电导率,从而减少焦耳热 的产生,改善峰形。本次实验考察了甲醇、乙醇、 乙腈、丙酮和异丙醇作为添加剂对分析的影响。实 验发现,随着有机溶剂在缓冲溶液中比例的增加,基线噪音降低,但灵敏度也随之下降,且出峰时间 逐渐延长。综合分离效果,本次实验选择 PO4一 N 2PO4(2 mmol/L NaH2PO4,H PO4调pH 5.0)为 电泳介质。
2.4 进样时间和分离电压的影响 采用虹吸进样, 在一定的进样高度下,进样时间决定了进样量的大 小。进样量太小,达不到检测器的灵敏度,进样量 太大,样品塞长度超过扩散引起的区带增宽,分离 效率和分离度都变差。考察进样时间6~24 S,选 择14 S为最佳分离时间 在柱长确定时,随着操 作电压的增加,电渗流和电泳流速度的绝对值都增 加,迁移时间缩短。但在升高电压的同时,将使柱 内的焦耳热增加,缓冲液的黏度减小,在不能有效 驱散所产生的焦耳热的情况下,柱效和分离度反而 下降。比较了分离电压在8~20 kV时的分离效果, 发现提高电压可以明显缩短分析时间,但在电压升 高的同时,分离度变差,且高电压下,焦耳热增 加,体系的基线噪音增大,故选择12.0 kV为分离 电压。
2.5 提取方法的选择不同溶剂,不同提取方法 对益母草中总生物碱提出率的影响已有文献报 道ll仉” ,根据文献,以 =95%乙醇为溶剂超声提 取40 min,益母草总碱提出率最高,呵能是由于超 声波的强烈振动所具有的特殊作用,有利于溶剂渗 入药材粉末中,加速药物中的生物碱成分溶出和扩 散,从而提高了提取率,缩短了提取时间。故本次 实验采用超声法来提取水苏碱,分别考察了以不同 体积的乙醇( =30% ,50%,95%)和水为溶剂 水苏碱的提出率。结果发现,以水为溶剂时,水苏碱的提出率最高,不同提取条件下所得毛细管电泳 谱图如图1所示。
2.6 线性关系、精密度和检出限 分别精密量取 对照品溶液,按不同比例稀释成浓度分别为2.50 × 10一 、5.00 × 10一 、10.0 × 10一 、20.0 × 10一 、 40.0× 10一 , 80.0× 10一 、160× 10 、320× 10一 、 640×10~、1.00、1.30、2.00和2.60 mg/mL,在优 化条件下测定,得水苏碱的线性回归方程为
y = 0.982 + 162
r 为0.993,线性范围为20.0×10~ ~1.30,最低检 出限为2.50×10~mg/mL,RSD为2.10 mg/mL。
2.7 样品分析和回收率 在优化条件下,取样品 溶液经稀释5倍后进样测定,电泳谱图见图1c。计 算出样品中水苏碱含量为33.3 mg/g。将样品溶液 稀释5倍,并将对照品溶液与供试品溶液按不同比 例混合,测得回收率如表1。

图1 毛细管电泳谱图
Fig.1 Electrophoregram
(a)对照品;(b)样品1:乙醇提取;(c)样品2:水提取 1.水苏碱;2.水 缓冲液:H3PO4.Nal-12PO4(2.0 mmol/L Nail21)O4,H31)O4调 pH=5.0);分离电压12.0 kV
表l 益母草药材中水苏碱的回收率测定
Tab.1 The recovery . of stachydrine in Herba leonuri
 |